|
|
 |
|
| 中国展望 |
|
|
|
| 创新、收获、挑战 - 2008年淄博城市联赛盘点（下） |
城市联赛是一面镜子
“亚洲展望计划的中国五个城市中，几个开展城市联赛早的城市中，第一年比赛的参赛队伍，因为种种原因，联赛结束时最终只剩下部分俱乐部坚持到最后。相比较而言，首届淄博城市联赛12支队能全部圆满地打完，并且是按照赛前的既定赛程准时打完的，这在其他几个城市首届联赛中并不多见。”淄博市体育局副局长高义波对记者说。
“我们虽然加入亚洲展望计划的时间短，但是在和国内其他四个城市的城市联赛相比，我们注重吸取他们成功办赛的经验，更吸取了他们在办赛过程中的教训，因此，我们起点高。这一点，通过和其他城市的首届城市联赛的有关数据相比，就可以很清楚地看到。”高义波表示。
对于参加城市联赛的各位裁判来说，他们是“唯一”有收入的人员。主裁判每场比赛的补贴100元，第一助力裁判和第二主力裁判补助80元，第四巡边元补助60元，按照每月每人参加4场比赛计算，如果单靠补贴，裁判都有240——400元不等的收入。既能参加自己喜欢的裁判工作，又能有劳动所得，裁判成了城市联赛里面的“肥差”。但是这样的“肥差”也要随时面对因为误判所带来的后果——遭到指责，谩骂甚至是人身受到攻击。“在很多观众或者参加城市联赛的队员眼中，我们很风光，但有时候更多的是无奈！”一位参加淄博城市联赛裁判对记者说。
“城市联赛前的很多比赛中，裁判的判罚尺度不是严格按照有关规则去执行，于是城市联赛开始后，对于同一个违规动作的判罚，球员、教练和裁判三者之间出现了不同看法甚至是争议，并由此导致不友好的场面，甚至是有悖于体育竞赛精神的事件发生”，一位在淄博城市联赛竞赛委员会的官员对此说道。
“首届城市联赛的招商运作不错，在整个赛季开始前就冠名了‘浦发银行杯’，这在其他‘中国展望’城市联赛中是不多见的。但是和其他四个‘中国展望’城市相比，淄博城市联赛各个俱乐部的招商情况不乐观，这在一定程度上制约了俱乐部引进高水平教练和高水平球员，以至于比赛观赏性上打了折扣！”负责运作首届淄博城市联赛招商工作的一位官员这样说。
首届淄博城市联赛虽然结束了，但是它带给淄博足球的影响却是深远的。梳理一下过去，展望未来，相信淄博每一位足球人都对自己的城市联赛满怀信心。
|
|
|
|
|
|
